कृपया कपड़े के टॉयलेट पेपर का प्रयोग न करें

  स्नैप-टूगेदर क्लॉथ वाइप्स, Etsy पर $26 एक रोल
स्नैप-टुगेदर क्लॉथ वाइप्स, $26 एक रोल Etsy पर
तस्वीर: पुन: प्रयोज्य

यह कहानी महामारी से पहले अच्छी तरह से लिखी गई थी - लेकिन अब यहां हम टॉयलेट पेपर की जमाखोरी कर रहे हैं और अगली कमी से डर रहे हैं, और निक डगलस का संदेश और भी सामयिक लगता है, और भी जरूरी है। इसलिए हम आपके लिए इसे एक अनुस्मारक के रूप में प्रस्तुत करते हैं कि कपड़े के टॉयलेट पेपर पर कभी भी विचार नहीं करना चाहिए। सब कुछ खराब है, लेकिन ऐसा नहीं है वह खराब। —एड।


'पारिवारिक कपड़ा' टॉयलेट पेपर का एक पुन: प्रयोज्य विकल्प है, जो चिथड़े, पुरानी टी-शर्ट, सिले हुए कपड़े, या खरीदे गए कपड़े के पोंछे से बना होता है। इनका ज्यादातर इस्तेमाल पेशाब पोंछने के लिए किया जाता है, लेकिन कुछ परिवार इनका इस्तेमाल शौच और पीरियड्स के लिए करते हैं। अभ्यास (आधुनिक युग तक सामान्य) अब ज्यादातर पर्यावरण-सचेत और 'मितव्ययी' में चित्रित किया गया है गृह व्यवस्था ब्लॉग और एटीसी की दुकानें . कुछ समय पहले बज़फीड प्रकाशित हुआ था एक सहानुभूतिपूर्ण व्याख्याता पोंछे के बारे में। (अंत में, पाठकों को 'उनके लिए अच्छा है, मेरे लिए नहीं!' या 'मैं इसे किसी बिंदु पर आज़माऊंगा।') के साथ जवाब देने के लिए कहा जाता है। इससे पहले कि यह और बढ़े, आइए इसे स्पष्ट करें: 'पारिवारिक कपड़ा' है जीवन हैक नहीं।

क्लॉथ वाइप्स के नकारात्मक पक्ष (हम उन्हें 'फैमिली क्लॉथ' कहने से इनकार करते हैं) स्पष्ट हैं: आपको एक सीलबंद हैम्पर रखना होगा, और आपको अधिक लॉन्ड्री करनी होगी। कपड़ा उपयोगकर्ताओं का तर्क है कि यह वास्तव में कोई बड़ी बात नहीं है, कि यह गंदे अंडरवियर से निपटने से बुरा नहीं है, जैसे कि गंदे अंडरवियर से निपटना पहले से ही बुरा नहीं है। वे जोर देकर कहते हैं कि अभ्यास स्वच्छ है, कि पोंछे से ज्यादा गंध नहीं आती है, यह वास्तव में कोई बड़ी बात नहीं है। ठीक है।

ऐसे में कपड़े के पोंछे भी मेहमानों के लिए परेशानी खड़ी कर देते हैं आपको कभी भी अपने मेहमानों को कपड़े का पोंछा नहीं देना चाहिए . बज़फीड के सूत्रों में से एक का कहना है, 'हम हमेशा बाथरूम कैबिनेट में मेहमानों के लिए चेहरे के ऊतकों का एक बॉक्स रखते हैं।' यह स्थूल और व्यर्थ है! अपने मेहमानों के लिए टॉयलेट पेपर का रोल रखें! अच्छे भगवान!

क्लॉथ टॉयलेट वाइप्स के समर्थन में दो तर्क हैं: कि वे पर्यावरण को बचाते हैं, और यह कि वे पैसे बचाते हैं। आइए अंतर्निहित परिसर का विश्लेषण करें: टॉयलेट पेपर महंगा है, और पर्यावरण के लिए बुरा है।


टॉयलेट पेपर महंगा है

टॉयलेट पेपर की कीमत...इतना नहीं? यदि कोई वयस्क के बारे में उपयोग करता है एक वर्ष में 50-100 रोल , वह $100 से भी कम है, इसके लिए भी हाई-एंड कॉटनेल . एक वर्ष में एक सौ रुपये एक छोटी सी चिंराट के लायक है, भंडारण, धुलाई, सुखाने और मल और पेशाब और मासिक धर्म के तरल पदार्थ में ढंके हुए चीरों को मोड़ने का महत्वपूर्ण जीवन परिवर्तन नहीं।

टॉयलेट पेपर पर्यावरण को नुकसान पहुंचाता है

हर साल अमेरिकी टॉयलेट पेपर की खपत होती है कहीं भी 7.5 से 54 मिलियन पेड़ (इसमें से कुछ पुराने विकास ), 17.3 टेरावाट बिजली, और 474 बिलियन गैलन पानी (लगभग 13 गैलन प्रति रोल)। और जैसे विकासशील देशों में टॉयलेट पेपर का चलन बढ़ता जा रहा है, पर्यावरणीय लागत बढ़ रही है . यू.एस. में, उत्पाद समीक्षा साइट द वायरकटर Cottonelle और Charmin का सुझाव देते हैं पुनर्नवीनीकरण ब्रांडों पर, लेकिन उनके पर्यावरणीय प्रभाव के लिए वे जो सबसे अच्छा कह सकते हैं वह यह है:


दोनों Kimberly- क्लार्क , कॉटनेल के निर्माता, और प्रोक्टर और जुआ , चार्मिन के निर्माता, प्रतिज्ञा करते हैं कि उनके लकड़ी के स्रोत 100 प्रतिशत कानूनी हैं और वे केवल स्थायी वन प्रबंधन का अभ्यास करने वाले विक्रेताओं से खरीदते हैं।

आह, कम से कम यह कानूनी है।


कपड़े पोंछने से पानी और बिजली का भी उपयोग होता है, लेकिन निष्पक्ष होने के लिए, यह शायद टॉयलेट पेपर के 13 गैलन प्रति रोल से कम है। विशिष्ट मात्रा इस बात पर निर्भर करती है कि क्या आप गर्म पानी का उपयोग करते हैं, क्या आप अपने पोंछे को हवा में सुखाने के लिए लटकाते हैं, और क्या आप अपने अन्य कपड़े धोने के साथ पोंछे फेंकते हैं।

लेकिन यह अप्रासंगिक है, क्योंकि दो प्रौद्योगिकियां हैं जो कचरे को कम करती हैं और वाशिंग मशीन को पूरी तरह से छोड़ देती हैं: पुनर्नवीनीकरण टॉयलेट पेपर , और बिडेट .

पुनर्नवीनीकरण टॉयलेट पेपर पेड़ों को बचाता है

सातवीं पीढ़ी के साथ खराब अनुभव के बाद से मैं व्यक्तिगत रूप से गद्दीदार कपास से स्विच करने के लिए अनिच्छुक रहा हूं। लेकिन प्राकृतिक संसाधन रक्षा परिषद सूचीबद्ध करती है पुनर्नवीनीकरण कागज के 17 ब्रांड ; निश्चित रूप से उनमें से एक पोंछने के लिए पर्याप्त नरम है। और इनमें से कई ब्रांड कॉटनेल और चार्मिन जैसे गैर-पुनर्नवीनीकरण ब्रांडों की तुलना में सस्ते हैं।

बिडेट और भी पेड़ बचाते हैं

बिडेट अटैचमेंट (जो आपके टॉयलेट पर ठीक से फिट होते हैं) आपको टॉयलेट पेपर की बहुत कम या बिना आवश्यकता के साफ कर सकते हैं। वे बहुत अधिक महंगे हैं; द वायरकटर की टॉप पिक $ 430 चलाता है, और उनका बजट $ 235 है। लेकिन अगर आप पांच साल तक अपना काम चालू रख सकते हैं (प्रमुख निर्माता मरम्मत सेवा प्रदान करते हैं), तो आप शीर्ष पर आ जाएंगे। या गंदगी सस्ते जाओ: अमेज़न पर एक $30 मॉडल लगभग 5,000 समीक्षाओं के बाद इसकी 4.5 स्टार रेटिंग है।


बिडेट पर्यावरण के अनुकूल हैं; अभी दो कप पानी आपके पोंछने की जगह। वे पूरी तरह से स्वच्छ हैं और वे यूरोप, एशिया और दक्षिण अमेरिका में लोकप्रिय हैं। उच्च श्रेणी के जापानी रेस्तरां में अमेरिकी कभी-कभी उनसे टकरा जाते हैं; क्लॉथ वाइप्स के विपरीत, बिडेट सार्वजनिक सेटिंग में अच्छा काम करते हैं।

तो अपने बट को कपड़े से पोंछने के पक्ष में इन स्पष्ट समाधानों की उपेक्षा क्यों करें? रोसे प्रिंसेस के शब्दों में, जिन्होंने 36 सोडा की बोतलों में से एक ऊदबिलाव बनाने जैसे चालाक 'हैक्स' के एक भयानक, बाद से हटाए गए वीडियो को भुनाया:

अधिक व्यापक स्तर पर, कुछ लोग शायद नाटक-अभिनय मितव्ययिता और पर्यावरण-चेतना हैं, बजाय यह आकलन करने के कि कौन से कदम सबसे अच्छा करेंगे। वे खुद को एक जीवन शैली का निर्माण कर रहे हैं महसूस करता गुणी, चाहे वह स्वतंत्र हो है गुणी। वे विशेष रूप से सिले हुए वाइप खरीद रहे हैं जो बच्चे के स्नोसूट की तरह एक साथ स्नैप करते हैं।

यह कष्टप्रद, समय बर्बाद करने वाला और दिखावा करने वाला है, लेकिन क्या यह हानिकारक है? पर्यावरणवाद के लिए यह निश्चित रूप से महान पीआर नहीं है; अमेरिका की समस्या का एक हिस्सा यह है कि हम मितव्ययिता और पर्यावरण-चेतना को अजीबोगरीब हिप्पी बकवास के रूप में देखते हैं। और क्लॉथ बट वाइप्स के मामले में अमेरिका सही है।

यह कहानी मूल रूप से 2018 में प्रकाशित हुई थी और एलिस ब्रैडली द्वारा 7/24/20 को अपडेट की गई थी। अद्यतनों में शामिल हैं: उपशीर्षों का पुनर्प्रारूपण, बिडेट्स के लिंक और कीमतों को अद्यतन करना, और जोड़ा गया परिचय।