एंटी-होमलेस आर्किटेक्चर को कैसे स्पॉट करें (और इसके बारे में क्या करें)
सार्वजनिक स्थानों को स्वतंत्र और सभी के लिए खुला माना जाता है—आमतौर पर 'सार्वजनिक' शब्द का यही अर्थ होता है। लेकिन जीवनयापन की असंभव रूप से उच्च लागत अधिक से अधिक लोगों को बेघर कर देती है, सार्वजनिक स्थान की परिभाषा उन्हें उद्देश्यपूर्ण रूप से बाहर करने के लिए सिकुड़ रही है। व्यवसाय और शहर की सरकारें अक्सर शत्रुतापूर्ण वास्तुकला के माध्यम से ऐसा करती हैं, जिससे सार्वजनिक रूप से आराम करना असहज या असंभव हो जाता है।
शत्रुतापूर्ण वास्तुकला (या शत्रुतापूर्ण शहरी डिजाइन) कुछ व्यवहारों को हतोत्साहित करने या रोकने के लिए सार्वजनिक स्थानों को डिजाइन करने का एक तरीका है, आमतौर पर सोना, बैठना और/या स्केटबोर्डिंग। यह डिजाइनरों को किसी दिए गए क्षेत्र से कुछ प्रकार के लोगों-विशेष रूप से बेघर लोगों और, कुछ हद तक, किशोरों को उद्देश्यपूर्ण रूप से बाहर करने की अनुमति देता है। वास्तव में, शत्रुतापूर्ण वास्तुकला का व्यापक रूप से बेघर लोगों को लक्षित करने के लिए उपयोग किया जाता है कि कई सबसे आम उदाहरणों को अब 'बेघर-विरोधी वास्तुकला' के रूप में संदर्भित किया जाता है। यहां बताया गया है कि इसे कैसे स्पॉट किया जाए।
'विरोधी बेघर वास्तुकला' क्या है?
एंटी-होमलेस आर्किटेक्चर अविश्वसनीय रूप से स्पष्ट हो सकता है, लेकिन अधिक बार नहीं, इसे कम से कम थोड़ा प्रशंसनीय खंडन प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। खंडित बेंच सबसे आम उदाहरण हैं: वे 'आर्मरेस्ट' वास्तव में किसी के लिए लेटना असंभव बनाते हैं (और कई मोटे लोगों के लिए भी आराम से बैठना)। कुछ मामलों में, बेंचों को खंडित नहीं किया जा सकता है, लेकिन तिरछी, टेढ़ी, घुमावदार, या अन्यथा लेटना असंभव है। कभी-कभी, लोग जानबूझकर पेड़ों, चट्टानों और प्लांटर्स जैसे सजावटी डिजाइन तत्वों को रखते हैं जहां लोग डेरा डालते हैं; बाइक रैक जैसे उपयोगी बुनियादी ढांचे का भी खराब तरीके से उपयोग किया जा सकता है .
कभी-कभी, हालांकि, बेघर-विरोधी वास्तुकला अपने इरादों के बारे में अधिक सामने है। यह तब होता है जब आपको किसी भी सपाट सतह पर स्पाइक्स और खुरदरी चट्टानें मिलती हैं, खासकर पुलों के नीचे; वर्जित कोनों और फेंस-ऑफ हीट ग्रेट्स बैठने के लिए जगह की तलाश कर रहे किसी भी व्यक्ति को और भी स्पष्ट संदेश भेजें। कुछ मामलों में, व्यवसाय शिविर लगाने से रोकेंगे चमकती चमकदार रोशनी और/या जोर से अलार्म बजाना . संगीत का उपयोग बेघर-विरोधी उद्देश्यों के लिए भी किया जा सकता है: 2019 में, वेस्ट पाम बीच, Fla में वाटरफ्रंट लेक पैवेलियन। रात के दौरान 'बेबी शार्क' और 'इट्स रेनिंग टैकोस' को डरा दिया किसी को वहां सोने से रोकने के लिए।
ये कई उदाहरणों में से कुछ ही हैं। मूल रूप से, अगर यह दिखता है, महसूस करता है, और / या लगता है जैसे कि एक स्थान जानबूझकर आराम करने के लिए असंभव बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया था, तो शायद यह था-इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई इसके विपरीत क्या कहता है।
क्यों शत्रुतापूर्ण वास्तुकला भयानक है
शत्रुतापूर्ण वास्तुकला के साथ पहली और सबसे महत्वपूर्ण समस्या यह है कि यह अमानवीय है। किसी को सार्वजनिक रूप से बैठने या लेटने से रोकना बिल्कुल क्रूर है, और यह तब और भी बुरा है जब उनके पास ऐसा करने के लिए कहीं और न हो। दूसरी समस्या यह है कि सत्ता में बैठे कई लोगों को लगता है कि यह बेघर संकट को दूर करने का एक वैध तरीका है। यह नहीं है: बेघरपन अपर्याप्त आवास आपूर्ति, बढ़ते किराए और स्थिर मजदूरी के कारण होता है। फुटपाथ पर डंपिंग बोल्डर इन समस्याओं में से बिल्कुल शून्य को संबोधित करते हैं - यह लोगों को और भी अनिश्चित जीवन स्थितियों में मजबूर करता है।
यदि क्रूरता काफी खराब नहीं थी, तो बेघर-विरोधी वास्तुकला भी अविश्वसनीय रूप से महंगी है। पिछले साल पोर्टलैंड, अयस्क में, उदाहरण के लिए, नगर परिषद ने $44 मिलियन सार्वजनिक सुरक्षा व्यय बिल को मंजूरी दी जिसमें $500,000 आवंटित किए गए थे लॉरेलहर्स्ट पार्क की दक्षिणी सीमा पर बेघर विरोधी बेंच स्थापित करने के लिए। अब तक, इन बेंचों को मूर्त रूप नहीं दिया गया है - संभवतः बेंचों पर आधा मिलियन डॉलर खर्च करने की अवधारणा के खिलाफ सार्वजनिक बैकलैश के कारण - लेकिन यह एक अच्छा उदाहरण है कि सार्वजनिक स्थानों से कुछ निवासियों को प्रतिबंधित करने के लिए कितने शहर स्वेच्छा से खर्च करते हैं। यह सवाल उठाता है: अगर बेघर होना इतनी बड़ी समस्या है, तो महंगे दंडात्मक उपायों के बजाय क्यों न आवास और सेवाओं पर पैसा खर्च किया जाए जो समस्या को और भी बदतर बनाते हैं?
इसका उत्तर यह है कि, कम से कम अमेरिका में, बहुत से लोग मानते हैं कि बेघर होना बुरा है इसलिए नहीं कि मानवीय पीड़ा बुरी है बल्कि इसलिए कि सड़क पर सोने वाले लोग नकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं। उनका व्यवसाय, संपत्ति के मूल्य और भावनाएँ—इसलिए वे अपने नगर पार्षदों और महापौरों को इसके बारे में 'कुछ करने' के लिए उकसाते हैं। राजनेता अक्सर उपकृत करने के लिए बहुत खुश होते हैं, जिसका अर्थ है कि अधिक कैंप स्वीप, अधिक गिरफ्तारियां, और अधिक बेघर शहरी डिजाइन, इन सभी को वे कितनी शिकायतों का हवाला देकर उचित ठहरा सकते हैं।
आप इसके बारे में क्या कर सकते हैं
यदि आप अपने क्षेत्र में बेघर विरोधी वास्तुकला में वृद्धि देखते हैं, तो आप कर सकना मदद के लिए कुछ करें—अर्थात् शिकायत करें। शिकायत करने पर इन परियोजनाओं को मंजूरी मिल जाती है, और वे इन्हें बंद भी कर सकते हैं। निर्धारित करें कि दी गई सुविधा के लिए कौन जिम्मेदार है: इसका अनुरोध किसने किया और क्यों? इसे किसने मंजूरी दी और क्यों? इसे किसने और कितने के लिए स्थापित किया? फिर, उन्हें बताएं कि आप इसके बारे में कैसा महसूस करते हैं, आदर्श रूप से लिखित रूप में। अधिक मजबूत प्रभाव के लिए, अपने मित्रों और पड़ोसियों से भी शिकायत करवाएं।
आपको उन व्यवसायों से भी बचना चाहिए जो आपके क्षेत्र में बेघर-विरोधी उपायों में योगदान करते हैं - न कि केवल वे जो शत्रुतापूर्ण डिज़ाइन स्थापित करते हैं। कई व्यापार मालिक गर्व से अपने क्रूर विचारों को हर मौके पर उड़ने देते हैं, खासकर सोशल मीडिया पर, इसलिए यह पता लगाना बहुत आसान है कि वे कहां खड़े हैं। आप हाउसिंग एडवोकेसी ग्रुप के साथ शामिल होने पर भी विचार कर सकते हैं। बेघर विरोधी शहरी डिजाइन में मौजूदा उछाल अपेक्षाकृत युवा हो सकता है, लेकिन वे जिन समस्याओं को बढ़ाते हैं, वे निश्चित नहीं हैं। आप चाहे कहीं भी रहते हों, लोग पहले से ही चीजों को बेहतर बनाने के लिए काम कर रहे हैं; अगर आप मदद करने के लिए गंभीर हैं, तो वहां से शुरू करें।
यह सब उन लोगों के लिए दोगुना (या तिगुना) हो जाता है जिनके पास पहले से ही घर हैं। गृहस्वामी और आस-पड़ोस के संघ स्थानीय राजनीति में भारी मात्रा में शक्ति का इस्तेमाल करते हैं, और हमेशा अच्छे तरीके से नहीं। यदि आप 'भाड़ में जाओ, मेरा मिला' विश्वदृष्टि का श्रेय नहीं देते हैं, तो लोगों को यह बताना अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण है - विशेष रूप से आपके एचओए में गधे।
